En medio de las polémicas discusiones en relación al penal cobrado por Héctor Baldassi a favor de Gimnasia ante San Lorenzo, cuando el "Mellizo" Guillermo y Matías Giménez disputaron la pelota dentro del área, el árbitro del encuentro declaró que aún sigue “convencido de que fue penal”
Cuando San Lorenzo le ganaba por 1 a 0 a Gimnasia, Guillermo Barros Schelotto fue “derribado” en el área por Matías Giménez, Baldassi sancionó penal y Juan Neira se encargó de ejecutarlo para igualar el resultado. Si bien el contacto entre el atacante y el defensor existe, no parece ser falta.
“Sigo convencido de que fue penal. Es el muslo contra la cadera. Se cobra imprudencia. Falta de atención o consideración ante el adversario. El jugador salió pensando que iba a llegar primero a la pelota y llegó primero Barros Schelotto”, expresó “La Coneja” en diálogo con el programa Niembro en acción en radio Belgrano.
“La trascendencia que tomó el hecho en la presa es porque la persona que se ve involucrada que es el “Mellizo”. No es cuestión de estado. El campeonato pasado no le cobre un penal a Gio Moreno ante San Lorenzo y cuando lo vi me quería morir”, agregó el juez.
Respecto a la evaluación de su trabajo, Baldassi afirmó “al árbitro no hay que juzgarlo por una jugada, sino por todo el partido. Tener la posibilidad de discernir me parece bárbaro, pero hay un 50% que dice que es penal y otro 50 que dice que no. Ante la igualdad de porcentaje denme la derecha a mi”.
En referencia al descargo que tiene que realizar Giménez, el volante del “Ciclón”, el cordobés aclaró que “yo no hice una denuncia, sino una ampliación del informe porque Giménez declaró que Baldassi le empató el partido. Y yo no empato, yo dirijo fútbol. Que diga eso me parece una falta de respeto. Por eso hice una ampliación del informe y tiene que ir a declarar”.
Finalmente, Baldassi indicó que “un año o un año medio más voy a dirigir. La política nunca la descarté, pero también me gustaría colaborar con el arbitraje. No sé de qué forma, pero ésta profesión me dio todo y quiero devolvérselo. A lo mejor transmitiendo la experiencia. Si uno podría seguir vinculado por otro lado me gustaría, pero no depende de mí. Creo que uno ha hecho las cosas bien y me sentaré a escuchar para después ver que haré”.
“Sigo convencido de que fue penal. Es el muslo contra la cadera. Se cobra imprudencia. Falta de atención o consideración ante el adversario. El jugador salió pensando que iba a llegar primero a la pelota y llegó primero Barros Schelotto”, expresó “La Coneja” en diálogo con el programa Niembro en acción en radio Belgrano.
“La trascendencia que tomó el hecho en la presa es porque la persona que se ve involucrada que es el “Mellizo”. No es cuestión de estado. El campeonato pasado no le cobre un penal a Gio Moreno ante San Lorenzo y cuando lo vi me quería morir”, agregó el juez.
Respecto a la evaluación de su trabajo, Baldassi afirmó “al árbitro no hay que juzgarlo por una jugada, sino por todo el partido. Tener la posibilidad de discernir me parece bárbaro, pero hay un 50% que dice que es penal y otro 50 que dice que no. Ante la igualdad de porcentaje denme la derecha a mi”.
En referencia al descargo que tiene que realizar Giménez, el volante del “Ciclón”, el cordobés aclaró que “yo no hice una denuncia, sino una ampliación del informe porque Giménez declaró que Baldassi le empató el partido. Y yo no empato, yo dirijo fútbol. Que diga eso me parece una falta de respeto. Por eso hice una ampliación del informe y tiene que ir a declarar”.
Finalmente, Baldassi indicó que “un año o un año medio más voy a dirigir. La política nunca la descarté, pero también me gustaría colaborar con el arbitraje. No sé de qué forma, pero ésta profesión me dio todo y quiero devolvérselo. A lo mejor transmitiendo la experiencia. Si uno podría seguir vinculado por otro lado me gustaría, pero no depende de mí. Creo que uno ha hecho las cosas bien y me sentaré a escuchar para después ver que haré”.